Aký dôvod uvádza Philonous, že myšlienky alebo veci existujú nezávisle od mojej mysle?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 01:35

Filonózny tvrdí, že rozumné predmety treba okamžite vnímať na zmyslami a na príčiny nášho vnímania sa odvodzujú nepriamo. Hylas to tvrdí na vlastnosti, ktoré vnímame existujú nezávisle od mysle , v rámci objektu, napr. teplo, ktoré môcť spôsobiť ďalšie pocity, ako je bolesť.

Čím si Berkeley myslí, že nemáme dôvod veriť, že existuje?

Berkeley verí v tomto tvrdení preto, že je empirikom, teda niekým, kto verí že prechádzajú všetky vedomosti na zmysly. The záver tohto argumentu je nie ktoré na mysli nezávislé hmotné objekty robia neexistuje ; je to tak nemáme dôvod veriť že oni existujú.

Okrem vyššie uvedeného, aký je rozdiel medzi myšlienkami a mysľou? Nápady sú zmyslové veci, predmety myslenia a predmety vnímania. V tomto zmysle nápady sú pocity, a preto sú pasívne. Myseľ na druhej strane vytvárajú aktívne režimy, ako sú akty myslenia a činy činnosti (ako je porozumenie, vôľa, predstava, zapamätanie a podobne.)

Podobne sa ľudia pýtajú, existujú predmety nezávisle od našej mysle?

Idealistický filozof George Berkeley tvrdil, že fyzický predmety robia nie existovať nezávisle z myseľ ktorá ich vníma. Skutočne položka existuje len pokiaľ sa dodržiava; inak to nielenže nemá zmysel, ale jednoducho neexistuje.

Čo môžeme podľa Berkeleyho vedieť okrem našich predstáv a mysle?

Ani nie Berkeley zastávať názor, že svet existuje len preto, že si ho niekto myslí jeden alebo viac konečných mysle . Okrem toho títo nápady existuje „niečo, čo vie alebo ich vníma“; toto „vnímanie, aktívne bytie je to, čo ja hovor myseľ , duch, duša alebo ja“, a je „úplne odlišný“od nápady vníma (P2).