Ako Mill obhajuje slabý paternalizmus?
Ako Mill obhajuje slabý paternalizmus?

Video: Ako Mill obhajuje slabý paternalizmus?

Video: Ako Mill obhajuje slabý paternalizmus?
Video: 5 Хвилин. Хтось не зрозумів, що у нас один президент - Зеленський? Де рідня Російських керманичів? 2024, Smieť
Anonim

John Stuart Mill stavia sa proti štátu paternalizmus na základe toho, že jednotlivci poznajú svoje dobro lepšie ako štát robí že morálna rovnosť ľudí si vyžaduje rešpektovanie slobody iných a to paternalizmus narúša vývoj nezávislého charakteru.

Aký je v tomto ohľade rozdiel medzi silným paternalizmom a slabým paternalizmom?

The rozdiel medzi slabými a silný paternalizmus je skutočnosť, či je alebo nie je daný pacient alebo osoba schopná urobiť kompetentné rozhodnutie o sebe a je považovaná za autonómnu. Slabý paternalizmus je, keď osoba nie je autonómna a nie je schopná kompetentne sa rozhodovať.

Po druhé, prečo je paternalizmus zlý? Podľa dominantného názoru paternalizmus je nesprávny keď zasahuje do autonómie človeka. Predpokladajme napríklad, že vyhodím vaše šľahačkové torty, pretože verím, že ich zjesť je zlý pre tvoje zdravie. Toto paternalistický akcia je nesprávne keď to narúša vaše autonómne rozhodnutie jesť smotanové koláče.

Otázkou tiež je, aký je princíp paternalizmu?

Paternalizmus je zásah do slobody alebo autonómie inej osoby s úmyslom podporiť dobro alebo zabrániť škode tejto osoby. Príklady paternalizmus v každodennom živote sú zákony, ktoré vyžadujú používanie bezpečnostných pásov, nosenie prilieb pri jazde na motorke a zákaz niektorých drog.

Čo je silný paternalizmus?

2.3 Slabý vs. Ak teda niekto skutočne uprednostňuje bezpečnosť pred pohodlím, potom je legitímne nútiť ho, aby používal bezpečnostné pásy. A silný paternalista je presvedčený, že ľudia mohli mať pomýlené, zmätené alebo iracionálne ciele a je legitímne zasahovať a brániť im v dosiahnutí týchto cieľov.

Odporúča: