Aký význam mal prípad Bakke?
Aký význam mal prípad Bakke?
Anonim

Vo veci Regenti Kalifornskej univerzity v. Bakke (1978), Najvyšší súd rozhodol, že používanie rasových „kvót“univerzitou pri prijímacom procese bolo protiústavné, ale používanie „afirmatívnej akcie“školy na prijatie väčšieho počtu uchádzačov z menšiny bolo za určitých okolností ústavné.

Tiež sa pýtali, prečo bol problém vo veci Regents of the University of California v Bakke 1978 nazvaný reverzná diskriminácia?

Prečo bol problém vo veci Regents of the University of California v . Bakke ( 1978 ) niekedy tzv " obrátenej diskriminácii "? Bakke bol odmietnutý po prijatí na lekársku fakultu. The univerzite vyčlenil viac miest pre menšiny ako pre bielych žiadateľov.

Čo zahŕňal kvíz v prípade Regentov Kalifornskej univerzity proti Bakke? Súd rozhodol v prospech Allana Bakke povedal, že rasové kvóty porušili rovnakú ochranu podľa zákona v 14. novele. Nariadil to súd Bakke byť prijatý do The Kalifornská univerzita . Pomohla definovať hranice klauzuly o rovnakej ochrane a uviedla, že rasové kvóty sú protiústavné.

Len tak, stal sa Bakke niekedy lekárom?

Rozhodnutie Najvyššieho súdu USA z roku 1978 v Bakke v. Regenti Kalifornskej univerzity odmietli kvóty – p. Bakke , anestéziológ v Minnesote, „nezdá sa, že by podpálil svet ako lekár “napísal pán Lemann.)

Kedy absolvoval Allan Bakke?

4. júna 1982

Odporúča: