Prečo Najvyšší súd nemohol akceptovať prípad Cherokee Nation vs. Štát Georgia?
Prečo Najvyšší súd nemohol akceptovať prípad Cherokee Nation vs. Štát Georgia?

Video: Prečo Najvyšší súd nemohol akceptovať prípad Cherokee Nation vs. Štát Georgia?

Video: Prečo Najvyšší súd nemohol akceptovať prípad Cherokee Nation vs. Štát Georgia?
Video: Коренные народы Оклахомы - Апелляционное разбирательство дела "Нация чероки против Джорджии" - 3.3.5 Современные вызовы 2024, November
Anonim

The najvyšší súd odmietol rozhodnúť o tom, či štát Georgia zákony sa vzťahovali na Cherokee ľudí. Namiesto toho, súd rozhodol, že to nie majú jurisdikciu nad prípad pretože Národ Cherokee , bol „domáci závislý národa “namiesto „cudzieho štát ."

Podobne sa môžete opýtať, aké bolo rozhodnutie Najvyššieho súdu v právnom prípade Cherokee proti Gruzínsku?

Gruzínsko 31 U. S. 515 (1832), U. S. Najvyšší Súd rozhodol, že Cherokee Národ bol suverénny. Podľa rozhodnutie vydaný hlavným sudcom Johnom Marshallom, to znamenalo, že Gruzínsko nemal žiadne práva na presadzovanie štátnych zákonov na svojom území.

Navyše, prečo národ Cherokee žaloval štát Georgia? V roku 1828 Národ Cherokee žiadal, aby Najvyšší súd vydal príkaz na zabránenie štátu Georgia od presadzovania série zákonov, ktoré zbavujú Cherokee ľudí a ich vysídlenie z ich pôdy, tvrdiac, že zákony porušujú zmluvy Cherokees mali rokovalo so Spojenými štátmi.

Okrem toho, na základe akých dôvodov Najvyšší súd USA odmietol vypočuť prípad Cherokee Nation proti Gruzínsku z roku 1831?

Nie urobil súd neveril, že má jurisdikciu nad záležitosťami týkajúcimi sa práv štátov. NIE: americký Indiánske kmene neboli suverénne národov a nemohol podať žalobu.

Ako sa líšilo stanovisko súdu v prípade národa Cherokee od Worcesteru?

The Názor súdu v prípade Cherokee Nation sa líšil z Worcester pretože súd veril, že domorodí Američania sa nemôžu odvolať na federálnej úrovni súdov , oni boli „domáce závislé národov ”.

Odporúča: